复盘不是把结果再念一遍。下面四项是从 286 局记录里沉淀出来的判断标准，任何一局只要在其中两项上表现出色，就有拿来对照的价值。
在倍率抬升前完成抬档的比例，衡量的是判断速度，而不是运气好坏。
连续三轮以上不断档的局占比，直接决定窗口能否被撑开。
押注档位与当期倍率是否同步，偏离越大越容易出现追档。
回落阶段实际档位与应有档位之间的差距，越小越说明收手及时。
每类样本都有明确的观察条件与动作顺序，照着看一遍，就能判断自己那一局卡在哪一步。
开局三轮倍率都在 1.2 以下，全程守住基准档不动。第四轮出现第一次连击时只补半档，第六轮连击再确认才升到标准档。整局共记录十二轮，档位只调整了两次，但两次都踩在倍率抬升之前。
第二轮与第三轮之间出现连续衔接，玩家没有急着压重，而是在第三次连击成立的瞬间才把档位推到中段。关键动作是确认顺序：先看衔接是否连续，再看倍率是否同步上移，两个条件同时满足才动档。
倍率在第八轮首次出现回落，玩家当轮就把档位退回基准，后面四轮保持不动。虽然回落之后倍率又短暂抬了一次，但整局的回收曲线几乎没偏离，是收手动作最干净的一类样本。
反面样本。倍率已经连续两轮下滑，玩家仍在中段档位补注，第三轮直接压到满档，随后连击断档、窗口关闭。回看这一局的意义不在于结果，而在于能清楚看到「再跟一轮」这个念头出现的准确位置。
把一局拆成四段，每段只做一件事。段与段之间有明确的分界信号，不需要临场凭感觉决定。
进入对局前先确定基准档位，并把这一局允许动档的次数写下来。基准定得越高，后面越容易被迫追档。
前三轮只观察倍率落点，记录是否出现连续低于 1.2 的情况。这一段不做任何加注动作，目的是拿到判断依据。
连击成立且倍率同步上移，两个条件同时满足才补档，首次只补半档。只满足一个条件时，宁可错过也不进档。
倍率一旦跌破当期回落线，当轮退回基准档，不等待、不试探、不追一轮。回收段的动作越少，整局的曲线越干净。
左侧这些动作在样本里反复出现，右侧是同一批玩家在记录二十局之后实际改掉的版本。
评分由窗口识别清晰度、衔接完整度、档位同步性和回收失控程度四项加权得出，满分十分。
十二轮记录完整，档位只动两次，均在倍率抬升之前
双条件确认后才补档，衔接段无断点
回落当轮退档，回收曲线偏离不足半档
首次连击只做轻仓试探，第二次才推标准档
全程两档切换，节奏平稳但窗口偏小
倍率两轮下滑仍补注，第三轮压满档后断档
三条来自长期记录者的回看结论，都是把二十局以上数据摊开之后才敢写下来的判断。
把每轮倍率写下来之后才发现，我加档的时间总是早半轮。看着像是判断准，其实是抢在信号前面动手，错得很规律。记录者「老周」· 连续记录 68 局
以前连击一出来就往上压，现在先空一轮。就这半拍的等待，把追档次数从每局两次压到了不到一次。记录者「阿岭」· 复盘样本 42 局
最难改的不是加档，是回落时不肯退。我把回落线写在纸上贴着，触线就退，退完再看，十次里有八次是对的。记录者「小满」· 连续记录 51 局
整理自玩家在复盘记录过程中问得最多的几个问题，答案都来自实际样本。
至少要留下四项：每一轮的倍率数值、当场使用的押注档位、连击是否衔接成功、以及在倍率回落时的处理动作。只记输赢结果没有回看价值，把过程数据按轮次排列，才能看出加档是早了半轮还是晚了半轮。
连击是窗口出现的前置信号，不是窗口本身。实测样本里，连续两轮衔接成功之后出现的倍率抬升更稳定；只出现一次连击就急着抬档，往往会在第三轮被打断。所以连击要当作确认条件，而不是触发按钮。
差异通常来自档位基准和收手阈值。别人可能在低档多观察两轮，也可能在倍率触及回落线时立刻降档，这些细节在结果里看不出来，只存在于过程记录中。把自己的二十局和样本逐轮对齐，差距一般会落在两三处具体动作上。
评分综合了窗口识别清晰度、连击衔接完整度、档位调整是否与倍率同步、以及回收阶段有没有出现失控追档。分数高代表这局的过程可以拿来对照学习，并不代表结果一定更好。
先固定一个档位，连续打二十局并逐轮记录倍率，不改任何动作。二十局之后再回看，你会先看到自己的加档时间点倾向，然后才谈得上调整。跳过记录直接改打法，通常只是换了一种失误。